Energy-efficiency interventions in housing: learning from the inhabitants

Crosbie, Tracey and Baker, Keith (2010) Energy-efficiency interventions in housing: learning from the inhabitants. Building Research & Information, 38 (1). pp. 70-79. ISSN 0961-3218

Full text not available from this repository. (Request a copy)
Official URL: http://dx.doi.org/10.1080/09613210903279326

Abstract

Technological solutions to domestic energy reduction are insufficient without the cooperation of inhabitants. It does not matter how much energy hypothetically could be saved by efficient technologies if no one wants to live in the properties, install or use efficient lighting and heating. Therefore, to improve the uptake and effectiveness of household energy-efficiency interventions, it is necessary to understand ‘why people react to particular energy-efficiency interventions in the ways they do?’ An analysis is presented of in-depth interviews with 50 inhabitants who participated in one of four domestic energy-efficiency interventions. The findings indicate that issues such as aesthetic tastes and effects on lifestyle are central to why people reject economically viable, simple and well-understood domestic energy-efficiency interventions.

Item Type: Article
Additional Information: Les solutions technologiques à la réduction de la consommation d'énergie domestique ne peuvent suffire s'il n'y a pas de coopération de la part des habitants. Peu importe combien d'énergie pourrait hypothétiquement être économisée grâce à des technologies performantes si personne ne veut vivre dans de tels logements, installer ou utiliser un éclairage et du chauffage performants. Par conséquent, afin d'améliorer l'acceptation et l'efficacité d'interventions destinées à améliorer le rendement énergétique des logements, il est nécessaire de comprendre « pourquoi les gens réagissent comme ils le font à des interventions particulières qui visent à améliorer le rendement énergétique ? » Il est présenté une analyse d'entretiens approfondis avec 50 habitants qui ont participé à l'une des quatre interventions visant à améliorer le rendement énergétique des logements. Les constatations faites indiquent que les questions telles que les goûts esthétiques et les conséquences sur le style de vie sont essentielles pour expliquer pourquoi les gens rejettent des interventions destinées à améliorer le rendement énergétique des logements, qui sont économiquement viables, simples et bien comprises.
Uncontrolled Keywords: CFL bulbs, energy demand, energy efficiency, housing, inhabitants, lighting, user acceptance, user behaviour
Subjects: L300 Sociology
Department: Faculties > Arts, Design and Social Sciences > School of Arts and Social Sciences > Social Sciences
Depositing User: Ellen Cole
Date Deposited: 25 Jan 2012 20:04
Last Modified: 10 Aug 2015 11:11
URI: http://nrl.northumbria.ac.uk/id/eprint/4698

Actions (login required)

View Item View Item

Downloads

Downloads per month over past year

View more statistics


Policies: NRL Policies | NRL University Deposit Policy | NRL Deposit Licence