Kotsoglou, Kyriakos N. (2017) Das Fehlurteil gibt es nicht Zur Aufgabe des Tatrichters. = There is no such thing as a miscarriage of justice. JuristenZeitung, 72 (3). pp. 123-132. ISSN 0022-6882
Text
Fehlurteil_JZ_copy.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Download (398kB) | Request a copy |
Abstract
Bei Juristen – meistens bei Strafjuristen – ist die Rede sehr oft von Fehlurteilen. Verfehlt das Gerichtsurteil die objektive Wirklichkeit, so lasse es sich als Fehlurteil bezeichnen. Doch was ist der rechtsdogmatische Status eines Fehlurteils? Und was sind seine rechtlichen Konsequenzen? Die vorliegende Studie verfolgt ein therapeutisches Ziel. Gezeigt wird, dass die dem Begriff des Fehlurteils zugrunde liegende Debatte auf einem Missverständnis beruht, nämlich auf der Verkennung des logisch-grammatischen Unterschiedes zwischen ,Fehlurteilen' und ,Fehlurteil'. Jene Einsicht wird uns von einem rechtsdogmatischen Phantom befreien und es uns ermöglichen, die Aufgabe des Tatrichters genauer zu beschreiben.
Item Type: | Article |
---|---|
Subjects: | M200 Law by Topic |
Department: | Faculties > Business and Law > Northumbria Law School |
Depositing User: | Elena Carlaw |
Date Deposited: | 18 Mar 2020 14:54 |
Last Modified: | 31 Jul 2021 10:07 |
URI: | http://nrl.northumbria.ac.uk/id/eprint/42523 |
Downloads
Downloads per month over past year